鉛遮蔽の強化、微量測定の世界
二宮 志郎
測定データの集計表は7月～10月分になります。
7月25日～10月24日 測定結果
| 検体種類 | 検体数 | Cs137 | Cs134 |
| 土・砂 | 38 | 36 | 36 |
| 土混じり植物 | 2 | 1 | 1 |
| 土・その他 | 1 | 1 | 1 |
| 泥、泥水 | 0 | 0 | 0 |
| 池水、川水 | 0 | 0 | 0 |
| 雨水・雪 | 0 | 0 | 0 |
| 水・その他 | 0 | 0 | 0 |
| 葉菜 | 4 | 0 | 0 |
| 根菜 | 10 | 2 | 0 |
| 果実・果菜 | 28 | 1 | 0 |
| 穀類 | 23 | 2 | 1 |
| きのこ類 | 38 | 31 | 27 |
| 魚介類 | 6 | 0 | 0 |
| 肉類 | 0 | 0 | 0 |
| 卵類 | 0 | 0 | 0 |
| 水産加工品 | 2 | 0 | 0 |
| 肉類加工品 | 0 | 0 | 0 |
| 野菜・果実類加工品 | 3 | 0 | 0 |
| 穀類加工品 | 10 | 0 | 0 |
| 飲料 | 2 | 0 | 0 |
| 食品混合 | 0 | 0 | 0 |
| 茶葉 | 8 | 2 | 2 |
| ペットフード | 0 | 0 | 0 |
| 芽・茎野菜 | 0 | 0 | 0 |
| 海草類 | 1 | 0 | 0 |
| 食品・その他 | 3 | 0 | 0 |
| 植物葉 | 4 | 2 | 1 |
| 植物茎・枝 | 0 | 0 | 0 |
| 植物根 | 0 | 0 | 0 |
| 木質ペレット | 0 | 0 | 0 |
| 植物・その他 | 3 | 0 | 0 |
| 灰 | 0 | 0 | 0 |
| 炭 | 0 | 0 | 0 |
| その他 | 3 | 1 | 2 |
| 総計 | 190 | 80 | 71 |
【鉛遮蔽の強化】
AT1320Aの鉛遮蔽は5センチと十分な厚みがあるのですが、センサーの下部だけは遮蔽が少し不十分でした。この部分を手作りの鉛遮蔽強化を施すことで効果を上げている、という話があちこちから聞こえてきましたので、ハカルワカルでもそれをやってみました。
9月11日から鉛遮蔽強化後の測定が始まっています。以前は1000g30分測定のCs137の測定下限値は4.6Bq/kg程度でしたが、遮蔽強化後は3.8Bq/kg程度に下がっていますから、2割程度の改善になっています。1時間測定を行えば、この値を2.9Bq/kgと3を切るところまでもっていけるようになりました。
【微量測定の世界】
鉛遮蔽強化のおかげでCs137の測定下限値が3Bq/kg程度の測定が可能になってきましたが、この下限値すれすれあたりの数値が出る測定になってくると、それが本当にCs137による数値なのかどうかを判定するのが非常に難しくなってきます。シンチレーション式測定機である以上どうにもならない分解能の限界があって、セシウムのスペクトルの近傍に紛らわしい放射性物質があるとその影響で誤検出が出るのは避けられません。特に問題になるのがビスマス214というウラン系列の自然放射能とタリウム208というトリウム系列の自然放射能です。こういう自然放射能は土に入っていたり、雨水に混じって降ってきたりしています。
最近、ハカルワカルで測定した後、新宿代々木市民測定所のゲルマニウム測定機で測定してもらった検体が何検体かあります。その一つが測定番号13082003のある場所の土です。ハカルワカルの測定結果はCs137:13Bq/kg,Cs134:39Bq/kgでしたが、下のスペクトルを見て私はこれを両方ともに誤検出だと判定しました。
600keV付近にかなりのピークがありますが、それはCs137を示す662のところまで伸びていません、さらにCs134が見えるはずの700付近のピークがありません。そうなると、この600付近のピークはBi214 とTl208が出ているだけセシウムの存在は示さないと判断できます。
新宿代々木市民測定所の測定結果ではCs137:6.2Bq/kg, Cs134:不検出（限界値1.6Bq/kg）でした。そこでもらったスペクトルが左下のものです。少し見にくいですが、中央左側の600keVの前後に2本の一番高いピークがあります。これがTl208 とBi214の存在を示すピークです。その2本に比べるとかなり低いピークがより中央付近にあります。それがCs137を示すピークです。Cs134を示すピークは見当たりません。上のハカルワカルの測定結果のスペクトルとよく見比べてみてください。
このようにTl208, Bi214のスペクトルが強く出ていて、Cs137が比較的弱くしか出ていない場合は、その存在を見極めるのは非常に難しくなります。こういう場合に、ハカルワカルの測定結果の数値がいかに当てにならないかがわかると思います。
【微量測定値をどう見るか】
鉛遮蔽強化で5Bq/kg以下の数値も結果としては出せるようになりましたが、そのような数値はあまり信頼できるものではありません。「そこに示されている数値程度の微量な放射性セシウムが存在しているようだ」というくらいに考えて下さい。
食品の場合、微量の検出値が必ずしも「食べないほうがいい」ということを示すわけではありません。その食品を食べる量をよく考えて、他の健康を脅かすリスクなどとのバランスの上で総合判断をする必要があります。そのあたりは、ハカルワカルの勉強会なども参考にしながらいろいろ考えてみてください。